quarta-feira, 19 de julho de 2017

Jogador evangélico David Braz explica que técnico não proibiu cultos dentro do Santos; Entenda
O Santos esteve no centro de uma grande polêmica nas últimas semanas por causa de uma determinação do técnico Levir Culpi sobre os cultos evangélicos dentro do clube. Agora, um dos jogadores do time veio a público explicar a situação.

Em entrevista concedida ao programa Bem, Amigos, do canal pago SporTV, David Braz afirmou que houve um grande mal entendido por parte da imprensa na repercussão da determinação de Levir.
“A ponderação dele não foi radical como todos estão achando. Nós temos as nossas reuniões lá. Na nossa equipe, 90% dos jogadores têm uma religião, que é a evangélica. Nós temos um momento que paramos para ler a Bíblia, ter o nosso momento e escutar o louvor. Música gospel, né?”, comentou.
Braz frisou que a postura de Levir se referia à presença de gente de fora do clube para a realização de cultos: “Ele falou das visitas, pessoas que não fazem parte do Santos. No caso o pastor, ou o padre de outra religião. Foi isso que ele nos pediu e muita gente achou que ele tava tirando o culto. Conversamos com ele e fizemos um convite, já que não são só os evangélicos que participam. Todos acreditam em Deus, né? Então, é uma reunião que achamos importante e tem dado certo no Santos”, reiterou.
O próprio técnico já havia esclarecido suas primeiras declarações a respeito do tema: “O que eu penso é que eu não quero culto religioso, por exemplo, eu não quero que o padre vá rezar uma missa dentro do Santos, do CT. Nem que vá uma freira, nem que vá um pastor, um caboclo ‘mexerica’, não é isso. Você vai abrir, cada um tem uma crença, você deve respeitar todas, então você não consegue contentar todo mundo. Quando você sai do portão do Santos para fora, pode frequentar qualquer culto religioso, todos devem ser respeitados”, afirmou.
Fonte: Gnotícias

Pastor é morto a tiros em frente a igreja, logo após encerrar o culto; Crime gerou protestos
Os cristãos na Índia continuam sob intenso ataque de extremistas hindus e o incidente mais recente relatado pela imprensa internacional resultou na morte de um pastor que saía do culto.
O caso foi registrado na cidade de Ludhiana, no último sábado, 15 de julho, por volta das 20h00. O pastor Sultan Masih levou três tiros, sendo um na cabeça, disparados por dois homens que o aguardavam de moto do lado de fora do templo. Testemunhas disseram que eles estavam com os rostos cobertos.
De acordo com informações do portal Charisma News, as câmeras de segurança da igreja registraram o momento do ataque, mas como havia pouca iluminação, não foi possível obter nenhuma pista dos assassinos.
A família do pastor foi informada do incidente por duas pessoas que testemunharam a execução. A gravação das câmeras mostra que pessoas que estavam próximas ao local correram para acudir Masih, tentando estancar o sangue enquanto o socorriam a um hospital mais próximo.
No entanto, os médicos do hospital Dayanand Medical College (DMC) declararam a morte do pastor assim que chegaram ao local.

Revolta

Sultan Masih deixou a esposa, Sarbjit, e dois filhos, Ali Shah, 26 anos, e Hanok, 18. O pastor comandava a igreja, chamada Igreja Templo de Deus, há mais de trinta anos e não mantinha inimizade com ninguém, de acordo com os relatos feitos à Polícia, que está investigando o caso.
No dia seguinte à sua morte, por volta das 10h30, centenas de cristãos revoltados com o assassinato e a perseguição recorrente bloquearam uma rodovia que atravessa o distrito de Salem Tabri, por mais de cinco horas.
No protesto, os fiéis diziam que não liberariam o corpo do pastor para a autópsia e sepultamento até que a Polícia aceitasse iniciar uma investigação sobre o caso.
“Este ataque não foi provocado apenas a um pastor cristão, mas a todos os membros de sua congregação. Podemos dizer que é um ataque à liberdade religiosa e ressoa com o ódio que os cristãos enfrentam diariamente em uma nação que está se tornando cada vez mais polarizada sob o governo de Modi”, comentou Wilson Chowdhry, presidente da British Christian Association.
“O nome do pastor Sultan Masih é adicionado a uma crescente lista de mártires cristãos em todo o mundo, e estou orando pelo socorro a sua família e amigos. O aumento dos ataques aos cristãos na Índia é motivo de preocupação internacional. No entanto, desde o fim do boicote diplomático de 10 meses de Narendra Mohdi em 2012, a Grã-Bretanha criou fortes laços diplomáticos com o país, fermentando a falta de vontade para condenar as atrocidades conhecidas dos direitos humanos sob o seu regime”, protestou.
A entidade World Watch Monitor divulgou o vídeo com as imagens das câmeras de segurança, que mostram a chegada dos assassinos e a execução. A cena é chocante:
Fonte: Gnotícias

Missionário ex-militar enfrenta o Estado Islâmico em operação de resgate de bebê órfão
Um missionário demonstrou uma alta dose de valentia para salvar a vida de um bebê que estava em um território com presença do Estado Islâmico e teve os pais assassinados. Seu relato, emocionante, se tornou muito popular nas redes sociais.
A história do resgate foi contada em vídeo pelo missionário Victor Marx, fundador do ministério All Things Possibles. Ele é ex-militar da marinha dos Estados Unidos, e recentemente um documentário sobre sua história de vida, incluindo a carreira nas forças armadas e a decisão de se dedicar a missões, foi lançado.
De acordo com informações do portal Christian Today, o resgate do bebê foi feito na periferia de Mosul, no último dia 08 de julho, quando pequenas células do grupo terrorista Estado Islâmico ainda resistiam na região, mesmo com a retomada do território por parte do exército do país.
“Nós fomos longe para realizar essa tarefa tão importante”, disse o missionário no vídeo, que ultrapassou tem mais de 200 mil visualizações, 5 mil reações e quase dois mil compartilhamentos. “Recebemos uma ligação do general Mustafa, dizendo que havia um bebê órfão que precisava de ajuda”, acrescentou.
No vídeo, Victor Marx está no banco de trás de um carro, já a caminho da base missionária, enquanto dá colo ao bebê resgatado. “A noite passada foi muito difícil, pois encontramos um bebê em situações bem complicadas. Ele perdeu sua mãe e seu pai, mortos pelo Estado Islâmico que disparou uma metralhadora nas costas deles”, informou.
Ciente da situação, o missionário ex-militar levou consigo fraldas, talco, remédios, leite e, por prevenção, uma pistola Glock e um fuzil AK47. “O garotinho será chamado de Ali, o nome do soldado que foi morto tentando ajudar seus pais a escapar”, afirmou. Ele acrescentou que médicos da missão All Things Possibles tratarão o bebê de um problema estomacal e da bronquite.
site do ministério descreve o foco das viagens missionárias de Victor Marx: defender e ajudar crianças que estejam em situações de risco. Confira o vídeo (sem legendas) do missionário:
Fonte: Gnotícias

segunda-feira, 17 de julho de 2017

Terroristas decapitam cristãos no Quênia
Membros pertencentes ao grupo terrorista Al Shabaab mataram 13 pessoas no último fim de semana de julho, na região litoral do Quênia. De acordo com um sobrevivente, várias das vítimas foram decapitadas.
Segundo o The Christian Post, o Associated Press divulgou que a ação se deu na vila de Jema, no condado de Lamu. Foram nove homens apreendidos antes de serem mortos.
“Eles foram abatidos como frango usando facas. Algo semelhante ao que aconteceu no Mpeketoni em 2014. Suspeitamos que haja muitos corpos não reconhecidos”, disse uma fonte da polícia.
“Os cristãos foram obrigados a recitar os dogmas islâmicos e eles não podiam fazer isso. Então, foram mortos. Nós pedimos ao governo que investigue e traga esses muçulmanos que estão abrigando os terroristas da Al Shabaab, porque os cristãos que foram decapitados eram fazendeiros”, afirmou.
Outras duas pessoas, no condado de Lamu, afirmaram que os cristãos estão com problemas de escassez de alimentos. A região ainda segue em tensão. De acordo com a Portas Abertas, o Quênia está na 18ª posição no ranking de perseguição religiosa.
Fonte: Gospel Prime

quinta-feira, 13 de julho de 2017

Todos os corruptos serão julgados
“Visto que odeias a correção, e lanças as minhas palavras para detrás de ti. Quando vês o ladrão, consentes com ele, e tens a tua parte com adúlteros” (Salmos 50.17,18).

Fico impressionado com o livro dos Salmos. Recentemente, terminei a leitura de um ensaio clássico de um dos gigantes intelectuais do século 20 – C. S. Lewis – onde logo no início da obra uma abordagem profunda acerca do juízo de Deus foi feita com o intuito de nos mostrar que a visão do salmista era, muitas vezes, bastante positiva acerca do caráter justíssimo do Criador, de modo que em seu coração não se havia medo e sim esperança por saber que os praticantes da maldade não poderiam escapar (mais cedo ou mais tarde) das mãos terríveis do Deus Altíssimo.
O texto supracitado aponta para uma acusação proferida pelo próprio Deus, registrada em forma de poesia pelo salmista. Havia um entendimento curioso de que Deus não estava fazendo vista grossa da maldade praticada pelos homens, e que, no momento certo, proclamaria a verdade do seu fim (v. 3). Ao ler este Salmo hoje, pude compreender um pouco deste dia que é histórico para alguns, e fatídico para ouros.
O ex-presidente Lula é uma figura marcante na história do Brasil. Alguém tem dúvidas disso? Mas figuras marcantes ou importantes não estão acima da própria história da nação, nem mesmo dos seus fundamentos legislativos e jurídicos. Mais: figuras como o Lula não estão acima da Justiça que excede o céu visível. O que temos aqui na grande notícia mundial do dia de hoje é muito mais do que uma sentença publicada por um juiz federal; é a demonstração pública de que todos os corruptos serão julgados, seja na terra, seja no céu. Há um juízo para você que consente com o roubo e que tem parte com a imoralidade!
Sabemos que os seus defensores se levantarão vorazmente para relativizar uma sentença judicial e/ou criminalizar o trabalho de um legítimo representante da lei, mas o momento é de considerar não os apelos frenéticos dos que pertencem ao time da indignação seletiva e sim a realidade das causas que originaram toda esta celeuma cibernética, midiática e sociológica.
O nosso alerta neste artigo não é para você que acha que foi injusta a sentença do Juiz Sérgio Moro nem mesmo para você que achou legítimo e justo. O nosso alerta vai para todo o indivíduo que procurar dar seguimento ao curso de sua vida achando que não há um Juiz Supremo nos Céus. Você que continua postergando o perdão e a misericórdia, que compra e não paga, que fura fila e/ou assina “gato net”… a você eu digo: não pense como o ex-presidente, que idealizou uma pressão política e reação jurídica para se manter longe das “garras do poder judiciário da república de Curitiba”. Não ache que as suas obras não serão pesadas por ninguém, e que o seu modo de viver (a despeito de estar fora da realidade proposta pelo evangelho de Cristo) não será confrontado um dia.
Tal alerta vale para todos, principalmente para quem vos escreve.
Este dia se tornou como uma flecha no coração do Lula, pois a condenação o iguala a Sérgio Cabral, Eduardo Cunha e outros ladrões confessos que foram condenados pelo mesmo juiz no projeto de esperança nacional chamado de “Lava-Jato”. Porém, pensemos nós na nossa posição diante do Juiz Maior e consideremos que o nosso final pode ser ainda pior.
Não fuja da sua responsabilidade de lutar contra o corrupto que habita o teu coração e não se iluda achando que não pode ser pego como o Lula foi. Basta ter um pingo de autonomia sobre si ou um pouquinho de poder e glória humana para que o processo da queda se inicie.
Pessoas estão perdendo grandes oportunidades de viverem em paz, mas não conseguirão enquanto não se arrependerem da maneira ímpia de viver.
Finalizo com as sábias palavras de C.S Lewis, no seu livro “Lendo os Salmos”, na pág. 35 (Editora Ultimato):
Parece haver, no universo moral, uma regra geral que pode ser formulada da seguinte maneira: “Quanto mais alto se é, mais risco se corre”.
Fonte: GospelPrime
Goleiro Cássio é batizado nas águas e publica fotos nas redes sociais: “Me sinto muito feliz”
O goleiro Cássio, do Corinthians, publicou na última terça-feira, 11 de julho, que foi batizado nas águas, consolidando assim sua decisão de se converter ao Evangelho.

O atleta vem vivendo uma nova fase dentro de campo, com boas atuações, a conquista do título do Campeonato Paulista e a liderança isolada no Campeonato Brasileiro. Esse sucesso, segundo o jogador, é resultado de sua mudança de vida, que inclui ter decidido seguir a Jesus Cristo.
Em 2016, o jogador atravessou uma fase ruim, perdeu a posição de titular no time e ficou acima do peso. Cássio havia perdido a avó e isso o desestabilizou na época, mas agora, mais maduro, apoiado pela família e cuidando da alimentação, o goleiro perdeu seis quilos e vem sendo observado para uma possível convocação para a Seleção Brasilera.
“Disse-lhe Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto, viverá; E todo aquele que vive, e crê em mim nunca morrerá. (João 11, 21:26)”, escreveu Cássio na legenda das fotos feitas no dia de seu batismo. Sua noiva também se batizou.
Cássio passou a frequentar a igreja Voz da Verdade, em Alphaville, próximo de sua casa, a convite do colega de clube, o zagueiro Vilson, e a experiência contribuiu para que largasse as bebidas alcoolicas, além de uma série de mudanças pessoais, de acordo com declarações do goleiro ao portal GloboEsporte.
“Hoje já não bebo mais nada de álcool, tem um tempinho que abri mão disso. Comecei a frequentar a igreja, tem um pastor que me aconselha. Acho que comecei faz uns dois meses a ir e a ter novos hábitos, isso está me fazendo muito bem. Independentemente da religião, tem de fazer o que faz feliz. E eu me sinto muito feliz”, afirmou Cássio.
Ele admite que a mensagem do Evangelho impactou de forma positiva outras áreas de sua vida: “Desde que comecei a frequentar, comecei a me arrepender muito de coisas que tinha feito e demorei a perceber. Isso faz parte do amadurecimento. Para mim, está sendo um momento novo, mas estou muito feliz por tudo que está acontecendo”, contou.
Fonte: Gnoticias
José Wellington Jr. é empossado na presidência da CGADB; Samuel Câmara anuncia que recorrerá na Justiça
Os imbróglios envolvendo as eleições na Convenção Geral das Assembleias de Deus (CGADB) se amontoam de forma impressionante. Na última segunda-feira, 03 de julho, o pastor José Wellington Jr. foi empossado na presidência, mas a oposição liderada por Samuel Câmara irá recorrer.
Eleito com 14.675 votos na votação realizada online no dia 9 de abril, Wellington Jr. teve a posse atrasada por conta de incontáveis batalhas judiciais, já que a CGADB realizou a eleição mesmo com uma liminar ordenando a suspensão do processo, já que haviam suspeitas de fraude na inscrição de aproximadamente 10 mil pastores.
Porém, na última semana, o juiz Thomas de Souza e Melo, da 1ª Vara Civil do Rio de Janeiro, acolheu o recurso da entidade e reconheceu a validade das eleições, autorizando a posse dos membros da Mesa Diretora e do Conselho Fiscal.
De acordo com informações do JM Notícia, pastores de diversas partes do país estiveram em São Paulo para acompanhar a posse do novo presidente, que é filho do antecessor, pastor José Welligton Bezerra da Costa, que comandou a CGADB por quase 30 anos.
O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, compareceu ao evento representando o presidente Michel Temer (PMDB). O governador do Mato Grosso, Pedro Taques (PSDB) e alguns deputados federais também estiveram presentes, assim como o bispo Samuel Ferreira, da Convenção Nacional das Assembleias de Deus do Ministério de Madureira (Conamad).

Oposição

Samuel Câmara, candidato derrotado nas últimas três eleições, anunciou que irá recorrer da decisão da Justiça. Seu advogado, pastor Cláudio Dias, afirmou que está preparando o recurso e em breve protocolará o pedido na Justiça.
Câmara conta com o apoio de outros pastores para que o pleito seja refeito. Jededias Lima, pastor da Assembleia de Deus Ciadseta em Novo Acordo (TO), acredita que a eleição deste ano revelou fragilidades da denominação e manchou a reputação da CGADB.
“O melhor para o nosso querido irmão pastor José Wellington Jr. era, ao meu ver, ter a hombridade de reconhecer a crise institucional que vivemos e, ele mesmo, no seu primeiro ato, convocar novas eleições na CGADB”, sugeriu.
Empossados
Pastor Wellington Júnior – Presidente 
Pastor Sebastião Rodrigues de Souza – 1º vice-presidente – Região Centro-Oeste
Pastor Gilberto Marques – 2º vice-presidente Região Norte
Pastor Pedro Damaceno – 3º vice-presidente Região Nordeste
Pastor Temóteo Ramos – 4º vice-presidente Região Sudeste
Pastor Perci Fontoura – 5º vice-presidente Região Sul
Pastor Elienai Cabral – 1º Secretário Região Centro Oeste
Pastor Pedro Abreu de Lima – 2º Secretário Região Norte
Pastor Roberto José dos Santos – 3º Secretário Região Nordeste
Pastor Alberto Serafim – 4º Secretário Região Sudeste
Pastor Adalberto Dutra – 5º Secretário Região Sul
Pastor Alvaro Sanches – 1º Tesoureiro
Pastor Nehemias Araújo – 2º Tesoureiro
Pastor Edson Vicente – 3º Tesoureiro
Pastor Rinaldo Alves – Conselho Fiscal 1ª REGIÃO – Centro Oeste
Pastor Paulo Martins Neto – Conselho Fiscal 2ª REGIÃO – Norte
Pastor Israel Ferreira – Conselho Fiscal 3ª REGIÃO – Nordeste
Pastor Luiz Cezar Mariano – Conselho Fiscal 4ª REGIÃO – Sudeste
Pastor Jamir Brito – Conselho Fiscal 5ª REGIÃO – Sul

Fonte: Gnotícias
Lição 3: A Santíssima Trindade: um só Deus em três Pessoas
Lição 3: A Santíssima Trindade: um só Deus em três Pessoas
Data: 16 de Julho de 2017
  
TEXTO ÁUREO

Portanto, ide, ensinai todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” (Mt 28.19).

VERDADE PRÁTICA

Cremos em um só Deus, eternamente subsistente em três pessoas distintas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo iguais em substância, glória, poder e majestade.

LEITURA BÍBLICA EM CLASSE

1 Coríntios 12.4-6; 2 Coríntios 13.13.

1 Coríntios 12
4 — Ora, há diversidade de dons, mas o Espírito é o mesmo.
5 — E há diversidade de ministérios, mas o Senhor é o mesmo.
6 — E há diversidade de operações, mas é o mesmo Deus que opera tudo em todos.

2 Coríntios 13
13 — A graça do Senhor Jesus Cristo, e o amor de Deus, e a comunhão do Espírito Santo sejam com vós todos. Amém!

HINOS SUGERIDOS

10, 185 e 307 da Harpa Cristã.

OBJETIVO GERAL

Saber que cremos em um só Deus, eternamente subsistente em três pessoas distintas: o Pai, o Filho e o Espírito Santo.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
  
Abaixo, os objetivos específicos referem-se ao que o professor deve atingir em cada tópico. Por exemplo, o objetivo I refere-se ao tópico I com os seus respectivos subtópicos.

·   I. Explicar as construções bíblicas trinitárias;
·   II. Mostrar que Deus é trino e único;
·   III. Conhecer algumas crenças inadequadas a respeito da Trindade;
·   IV. Apresentar algumas respostas às objeções acerca da Trindade.

INTERAGINDO COM O PROFESSOR

Na lição de hoje estudaremos a respeito de uma das mais importantes e cruciais doutrinas do pensamento cristão, a Trindade. Não cremos na existência de três deuses, mas em um só que subsistente em três pessoas distintas, eternas e que criaram todas as coisas. É importante que você procure, no decorrer da lição, enfatizar que embora não conste na Bíblia a palavra Trindade, vamos encontrar tanto no Antigo Testamento quanto no Novo, evidências desta relevante doutrina. Veremos na lição como o conceito de Trindade foi formulado. Segundo Stanley Horton, “historicamente, a Igreja formulou a doutrina da Trindade em razão do grande debate a respeito do relacionamento entre Jesus de Nazaré e o Pai”.
Que o Deus Trino e Uno abençoe sua aula e seus alunos de modo que eles possam compreender e confessar ao mundo a fé em um só Deus, existente em si mesmo como Pai, Filho e Espírito Santo.

COMENTÁRIO

INTRODUÇÃO

A doutrina da Trindade é a verdade mais crucial do pensamento cristão, mas como conciliar o monoteísmo revelado no Antigo Testamento com a divindade de cada pessoa da Trindade? Esse é o enfoque da presente lição.
  
PONTO CENTRAL

Cremos em um só Deus, eternamente subsistente em três pessoas.
  
I. CONSTRUÇÕES BÍBLICAS TRINITÁRIAS

1. A unidade na Trindade (1Co 12.4-6). Uma leitura superficial dessa passagem pode levar alguém a argumentar que o texto não diz que cada uma dessas pessoas é Deus, como costumam fazer determinados grupos tidos como cristãos. O apóstolo Paulo se refere à Trindade usando outra linguagem. Ele afirma a unidade de Deus, uma só essência e substância, em diversidade de manifestações de cada Pessoa distinta. E declara que o Espírito é o mesmo, o Senhor é o mesmo e o Deus Pai é o mesmo. É a unidade na diversidade.

2. A bênção apostólica (2Co 13.13). Há aqui certo paralelismo com a bênção sacerdotal (Nm 6.24-26). Essa saudação final não é comum nas epístolas paulinas. Não parece haver aqui intenção de explicar a doutrina da Trindade. Trata-se do pronunciamento habitual do ministro de culto ao despedir os fiéis no fim das reuniões nas primeiras décadas da história da Igreja. Se isso puder ser confirmado, significa que os cristãos já estavam conscientes dessa realidade divina desde muito cedo na vida da Igreja. A fonte da graça do Senhor Jesus é o amor de Deus no Espírito Santo. É uma saudação trinitária.

3. O Deus trino e uno revelado (Ef 4.4-6). Temos aqui a diversidade de operações e funções na unidade de Deus. É Deus quem nos chama por meio do Espírito Santo. Jesus é o nosso Senhor, a fonte de nossa fé e esperança. O Pai, o Filho e o Espírito Santo são iguais em poder, glória e majestade, que subsistem desde a eternidade em uma só substância indivisível, mas manifestos na história salvífica em formas pessoais e funções distintas (1Pe 1.2).

SÍNTESE DO TÓPICO (I)

Na Bíblia encontramos algumas construções trinitárias.

SUBSÍDIO TEOLÓGICO

“O conceito do Deus Trino e Uno acha-se somente na tradição judaico-cristã. Esse conceito não surgiu mediante a especulação dos sábios deste mundo, mas através da revelação outorgada passo a passo na Palavra de Deus. Em todos os escritos dos apóstolos, a Trindade é implícita e tomada como certa (Ef 1.1-14; 1Pe 1.2). Fica claro que o Pai, o Filho e o Espírito Santo, existem eternamente como três Pessoas distintas, mas as Escrituras também revelam a unidade dos três membros da Deidade.
As Pessoas da Trindade têm vontades separadas, porém nunca conflitantes (Lc 22.42; 1Co 12.11). O Pai fala ao Filho, empregando o pronome da segunda pessoa do singular: ‘Tu és meu Filho amado; em ti me tenho comprazido’ (Hb 9.14). Declara que veio ‘não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou’ (Jo 6.38)” (HORTON, Stanley. Teologia Sistemática: Uma perspectiva pentecostal. 1ª Edição. RJ: CPAD, 1996, pp.162-3).

Descrição: http://www.estudantesdabiblia.com.br/images/cr1.gif

II. O DEUS TRINO E UNO

1. Uma questão crucial. A Bíblia mostra com clareza meridiana a divindade do Filho: “e o Verbo era Deus” (Jo 1.1). Trata-se de uma divindade plena e absoluta: “porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade” (Cl 2.9). As Escrituras afirmam também que o Espírito Santo é Deus: “Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?” (1Co 3.16); e é também Senhor: “Ora, o SENHOR é o Espírito” (2Co 3.17 — ARA). Como conciliar essa verdade com o monoteísmo ratificado pelo próprio Senhor Jesus? (Mc 12.29,30). Tal não se trata de triteísmo, isto é, “três deuses”, pois existe um só Deus e Deus é um só (1Co 8.6; Gl 3.20). A única explicação é a Trindade.

2. A Trindade. A Trindade está presente na Bíblia desde o Antigo Testamento (Gn 1.26; 3.22; Is 6.8). O Senhor Jesus apresenta o Pai e o Espírito Santo num tipo de relacionamento “eu, tu ele” (Jo 16.7-16). Antes de sua ascensão ao céu, Jesus mandou que os discípulos batizassem “em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo” (Mt 28.19). Essa é a passagem bíblica mais contundente em favor da Trindade. Temos aqui um conceito trinitário muito claro e vívido. Trata-se de um resumo da realidade divina ensinada durante seu ministério acerca de si mesmo e do Pai (Mt 11.27) e do Espírito Santo (Mt 12.28). A Igreja, desde a antiguidade, resume essas passagens bíblicas na fé em um só Deus que subsiste eternamente em três pessoas distintas.

SÍNTESE DO TÓPICO (II)

Cremos em um Deus trino e uno.

SUBSÍDIO TEOLÓGICO

“Trindade
[Do grego trias; do latim trinitatem, grupo de três pessoas] Doutrina segundo a qual a Divindade, embora uma em sua essência, subsiste nas Pessoas do Pai, do Filho e do Espírito Santo. As Três Pessoas são iguais nas substâncias e nos atributos absolutos, metafísicos e morais.
Apesar de o termo não se encontrar nas Sagradas Escrituras, as evidências que atestam a doutrina são, tanto no Antigo, como no Novo Testamento, incontestáveis.
A palavra Trindade foi usada pela primeira vez, em sua forma grega, por Teófilo; e , em sua forma latina, por Tertuliano.
O Credo Atanasiano assim se expressa acerca da doutrina da Santíssima Trindade: ‘Adoramos um Deus em trindade, e a trindade em unidade, sem confundir as pessoas, sem separar a substância’” (ANDRADE, Claudionor Corrêa de. Dicionário Teológico. 8ª Edição. RJ: CPAD, 1999, p.279).

CONHEÇA MAIS
  
Trindade
“[Do gr. trias, três; do lat. trinitatem, grupo de três pessoas] Doutrina bíblica segundo a qual a divindade, embora uma em sua essência, subsiste nas Pessoas do Pai, do Filho e do Espírito Santo”. Para conhecer mais, leia Dicionário Teológico, CPAD, p.349.

III. AS CRENÇAS INADEQUADAS

1. Os monarquianistas dinâmicos. Trata-se de um movimento que surgiu após a metade do segundo século em torno do monoteísmo cristão. Tertuliano, um dos líderes cristãos daquela geração, polemizou com eles, chamando-os de monarquianistas (do grego, monarchia, “governo exercido por um único soberano”). Eles ensinavam que Jesus recebeu a dynamis, “poder”, em grego, por ocasião do seu batismo no rio Jordão; outros afirmavam que Jesus se tornou divino por ocasião de sua ressurreição. Todas as ideias do movimento negavam a deidade absoluta de Jesus e contrariavam a crença desde a Era Apostólica, que considerava Jesus “o verdadeiro Deus e a vida eterna” (1Jo 5.20). Eles são os ancestrais do arianismo.

2. Os monarquianistas modalistas. Esses são assim identificados porque ensinavam que Deus aparece de modos diferentes. Para eles, Deus aparece com a máscara de Pai na obra criadora, com a máscara de Filho no seu nascimento e na ascensão, e a partir daí aparece com a máscara de Espírito Santo. Pai, Filho e Espírito Santo não são três pessoas, mas três faces, semblantes ou máscaras. É a doutrina unicista que nega a Trindade. Trata-se de um erro teológico crasso, pois a Bíblia é clara na distinção dessas pessoas (Mt 3.16,17; Jo 8.17,18; 2Jo 3). O bispo Sabélio foi o principal expoente dessa doutrina, por isso ela é conhecida como sabelianismo. Seus herdeiros espirituais ainda estão por aí. O resumo teológico deles é o seguinte: Deus é Jesus; no entanto, a Bíblia ensina que Jesus é Deus.

3. O arianismo. É o nome da doutrina formulada por Ário e do movimento que ele fundou em Alexandria, Egito, no ano 318. Sua doutrina contrariava a crença ortodoxa seguida pelas igrejas desde o período apostólico. Ário ensinava que o Senhor Jesus não era da mesma substância do Pai; era criatura, criado do nada, uma classe divina de natureza inferior, nem divina nem humana, uma terceira classe entre a deidade e a humanidade. A palavra de ordem de seus seguidores era: “Houve tempo em que o Verbo não existia”. Mas o ensino bíblico sustentado pelas igrejas desde o princípio afirma que o Filho é eterno (Is 9.6), pois transcende a criação: “E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele” (Cl 1.17).

SÍNTESE DO TÓPICO (III)

Os monarquianistas dinâmicos, os modalistas e o arianismo propagam crenças inadequadas a respeito da Trindade.

SUBSÍDIO TEOLÓGICO

“Arianismo
Heresia fermentada por um presbítero do 4º século chamado Ário. Negando a divindade de Cristo, ensinava ele ser Jesus o mais elevado dos seres criados. Todavia, não era Deus. Por este motivo, seria impropriedade referir-se a Cristo como se fora um ente divino.
Para fundamentar seus devaneios doutrinários, buscava desautorizar o Evangelho de João por ser o propósito desta Escritura, justamente, mostrar que Jesus Cristo era, de fato, o Filho de Deus. Os ensinos de Ário foram condenados no Concílio de Niceia em 325” (ANDRADE, Claudionor Corrêa de. Dicionário Teológico. 8ª Edição. RJ: CPAD, 1999, p.52).

IV. RESPOSTA ÀS OBJEÇÕES ACERCA DA TRINDADE

1. Esclarecimento. Os unicistas modernos pregam que a doutrina da Trindade é uma invenção do Concílio de Niceia, por ordem de um imperador romano pagão. Mas esses movimentos estão equivocados, pois mais de cem anos antes Tertuliano já havia formulado a doutrina da Trindade. Além disso, o tema do referido Concílio, o Filho, reafirma a deidade de Jesus e a sua consubstancialidade com o Pai. O Credo não traz informação alguma sobre o Espírito Santo. O documento aprovado em Niceia tornou-se ponto de partida, ao invés de ponto de chegada. A controvérsia prosseguiu por duas razões principais: a volta do arianismo e a indefinição sobre o Espírito Santo.

2. A definição de Tertuliano. Ele foi o neologista da Igreja que criou o termo “Trindade”, na seguinte declaração: “Todos são um, por unidade de substância, embora ainda esteja oculto o mistério da dispensação que distribui a unidade numa Trindade, colocando em sua ordem os três, Pai, Filho e Espírito Santo; três contudo, não em essência, mas em grau; não em substância, mas em forma; não em poder, mas em aparência; pois eles são de uma só substância e de uma só essência e de um poder só, já que é de um só Deus que esses graus e formas e aspectos são reconhecidos com o nome de Pai, Filho e Espírito Santo” (Contra Práxeas, II). Um só Deus, portanto, a essência, a substância e o poder são um só; mas a diferença está no grau, na forma e na aparência que chamamos de “pessoas” (Mt 28.19).

3. Formulação definitiva da Trindade. Isso só aconteceu no Concílio de Constantinopla em 381, com base nos trabalhos de Atanásio que combateram os arianistas e também os grupos contrários à doutrina do Espírito Santo, como os pneumatomacianos e os tropicianos; e com base nas obras dos chamados pais capadócios: Basílio de Cesareia, Gregório de Nissa e Gregório de Nazianzo. O Credo Niceno-Constantinopolitano reafirma o Credo de Niceia e define a divindade do Espírito Santo, estabelecendo de uma vez por todas a doutrina da Santíssima Trindade.

SÍNTESE DO TÓPICO (IV)

Na Bíblia Sagrada encontramos as respostas às objeções acerca da Trindade.

SUBSÍDIO TEOLÓGICO

“Concílio de Niceia e de Constantinopla
Primeiro concílio ecumênico da história. Convocado pelo imperador Constantino, em 325, teve como objetivo solucionar os problemas que dividiam a cristandade. Problemas esses causados pelo arianismo. Buscando reafirmar a unidade da Igreja, os participantes do concílio redigiram uma confissão teológica, confirmando a ortodoxia doutrinária do Cristianismo.
Em 381, reuniram-se em Constantinopla 150 bispos, a pedido do imperador Teodócio I, com o objetivo de confirmar a unidade da igreja no Oriente. Terminado os trabalhos, aquele segmento da cristandade livrava-se de mais de meio século de domínio ariano” (ANDRADE, Claudionor Corrêa de. Dicionário Teológico. 8ª Edição. RJ: CPAD, 1999, pp.88,89).

CONCLUSÃO

Diante do exposto, está claro que a doutrina da Trindade é bíblica e está presente desde o Gênesis até o Apocalipse.

PARA REFLETIR

A respeito da Santíssima Trindade: Um só Deus em três pessoas, responda:

Qual a passagem bíblica mais contundente em favor da Trindade?
Mateus 28.19.

O que significa ser “unicista”?
Significa crer na doutrina unicista que nega a doutrina da Trindade.

O que é arianismo?
É a doutrina formulada por Ário e o movimento que ele fundou em Alexandria, Egito. Ário ensinava que o Senhor Jesus não era da mesma substância do Pai.

Quem criou o termo Trindade no mundo Ocidental?
Tertuliano.

Quando e onde a formulação trinitária se definiu?
A formulação trinitária só aconteceu no Concílio de Constantinopla em 381.

SUBSÍDIOS ENSINADOR CRISTÃO

A Santíssim Trindade: Um só Deus em três Pessoas

Os maiores equívocos em relação à doutrina da Trindade se dão quando se relativiza a natureza da relação trinitária, pois “as distinções entre os membros da Deidade não se referem à sua essência ou substância, mas ao relacionamento. Noutras palavras: a ordem de existência na Trindade, no tocante ao ser essencial de Deus, está espelhada na Trindade salvífica. ‘São, portanto, três, não na posição, mas no grau; não na substância, mas na forma; não no poder, mas na sua manifestação’” (Teologia Sistemática: Uma Perspectiva Pentecostal. CPAD, p.177). Dessa forma a Santíssima Trindade se manifesta em perfeita comunhão ao longo de todo o plano de salvação provido por Deus.

Uma natureza amorosa
Deus é amor! Devemos destacar que o Pai provou o seu amor pelo mundo quando enviou o seu Filho em nosso lugar (Jo 3.16). O Filho provou o seu amor por nós quando, espontaneamente, obedeceu ao Pai e doou-se para a humanidade, morrendo em nosso lugar para nos redimir, regenerar, justificar e salvar (Rm 8.1-11). O Espírito Santo prova o seu amor por nós quando convenceu-nos do pecado, da justiça e do juízo (Jo 16.7-11). A Santíssima Trindade opera amorosamente em nossa vida.

Uma natureza servidora
Concomitantemente a pessoa do Espírito Santo, é necessário destacar tam bém que a natureza do ministério de Jesus Cristo é servidora: “O Espírito do Senhor é sobre mim, pois que me ungiu para evangelizar os pobres, enviou-me a curar os quebrantados do coração, a apregoar liberdade aos cativos, a dar vista aos cegos, a pôr em liberdade os oprimidos, a anunciar o ano aceitável do Senhor” (Lc 4.18,19). O Deus Trino trabalha de maneira servidora em favor das pessoas. Não podemos jamais esquecer esse aspecto de serviço pelo qual aprendemos com a operação das pessoas da trindade em nossa vida.

Uma natureza de comunhão
Logo, a Santíssima Trindade é por natureza comunitária porque as pessoas trinitárias não vivem separadamente, pois são inseparáveis, indivisíveis. O Pai, o Filho e o Espírito Santo vivem em profunda comunhão. Por isso, somos encorajados a vivermos uma comunhão verdadeira com os nossos irmãos, a ajudar o outro, a chorar com o outro, a cantar com o outro, orar com e pelo outro. Portanto, como parte dessa comunidade de santos, a Igreja de Deus, somos chamados a expressar essa comunhão trinitária e multiforme no mundo.

Fonte: CPAD


Postagens mais antigas ››